陶傑 : 汪精衛的詩

陶傑 : 汪精衛的詩

http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%B9%B4%E8%BC%95%E6%99%82%E7%9A%84%E6%B1%AA%E7%B2%BE%E8%A1%9B.jpg



陶傑 : 桃花源 —— 汪精衛的詩



中文水準低落，想恢復範文教學，但是中文最精緻的詩詞，除了唐宋大家，近代也有同等上乘作品，譬如民國時代富爭議的汪精衛——如果老師會教，還可以通曉歷史。


汪精衛的詩詞遺作《 雙照樓詩詞稿 》近年在香港再版，出版社放得開，以「大漢奸」之「污名」冠之，此一生意眼相當刁鑽。試想，如果出版社重刊屈原的《楚辭》，冠以「 愛國大詩人屈原遺作點校集 」發行又會如何？


香港人三十年來 讀中國新文學，跨代熱捧 張愛玲 的小說散文，周作人 的小品也甚受歡迎，胡蘭成 的《山河歲月》、《今生今世》，近年經台灣女作家 朱天文重新推介，也頗受青睞。茅盾、巴金，還有愛國文學家郭沫若，幾十年來，從來沒有榮登過暢銷榜。



文學就是文學，或許不一定要跟作者的「氣節」有關。郭沫若 曾經這樣頌揚過革命文藝的女神：「你奮不顧身地在文化戰線上陷陣衝鋒，使中國舞台充滿了工農兵的英雄形象」，幾年之後，形勢劇變，郭老順應潮流，歡呼新時代，寫下了「還有精生白骨，自比則天武后，鐵帚掃而光」的名句。


汪精衛是不是大漢奸？姑且不論，看不清正義的力量終將戰勝日本法西斯軍國主義，在政治上押錯寶在先，投日之後，日本偷襲珍珠港，汪精衛蒙在鼓裏，看了報紙才知道，心知大局勝負從此急轉直下，據 金雄白 的回憶錄《 汪政權的開場與收場 》披露，此時知道自己上錯賊船，嚎啕大哭，以頭撞牆。


如果汪詩人能夠及時寫一首《羅斯福頌》、一首《 自由世界偉大領袖邱吉爾》、一首《 斯大林，人類的太陽》，轉向民國投誠，或蒙蔣委員長寬諒，保存一點晚節。但汪精衛死得早，沒看得到美國向日本投原子彈，因此只能以慷慨燕士的俠客始起革命生涯，以叛國公敵的罪名終其漢奸末路。


汪精衛的詩 采陰柔細膩，與胡蘭成的文筆軟綿溫香，倒是同氣連枝，一脈呼應，這種多變的人格，多有點叛徒的潛質，但撇除了政治標籤，汪精衛的詩，上承李後主的哀怨，像《雙照樓詩詞稿》的封卷絕筆之作：


「城樓百尺倚空蒼，雁背正低翔。滿地蕭蕭落葉，黃花留住斜陽。欄杆拍徧，心頭塊壘，眼底風光。為問青山綠水，能禁幾度興亡。」



source:


陶傑 : 汪精衛的詩
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=274972&section_name=wtt&kw=397


陶傑 : 汪精衛的詩
https://www.facebook.com/blackclothesclub/posts/271052693060192?stream_ref=5


- - -


沈西城 : 金雄白，漢奸乎？


七二年秋天，我跟山本伊津雄老師孵在東京信濃町小喫茶店，窗外漫山楓葉，斑斕一片，我唸了明朝楊基的兩句詩「楓葉蘆花兩鬢霜，櫻桃楊柳久相忘。」山本老師回以戰國詩人北條氏政的詩回應「『莫怪清風能拂手，春往秋來滿山紅。』


你們中國人多用悲觀的心來看楓葉，我們日本人愛期待楓葉的到臨。」這正體現了中日人民心態的不同。山本老師一直以為中日戰爭是一場聖戰，中日人民聯手建立大東亞共榮圈有何不對？我這個年輕留學生不敢苟同，怒罵漢奸，他卻極力為彼等辯誣。我們談到了汪精衛、陳公博和周佛海。「這些人都不在了，可還有一位在日本，金雄白先生，你聽過沒有？」


當然聽過，七零年末來日前，正好看過他的力作《汪政權的開場與收場》，對金老先生有點兒理解。山本老師問「葉君，你認為他是漢奸嗎？」我一怔，回不上，忽的想起金雄白幾句話──「汪主觀上非賣國求榮，相反他身上有一種强烈的使命感，汪氏是以我不下地獄誰下地獄的心態，毅然脫離重慶中樞，忍辱負重和日本交涉，尋求另一途徑的和平。」因而金雄白到去世那天也不認自己是「漢奸」，「曲線救國」這種消極觀念，當年我是無法認同的，那天的喫茶會也就不歡而散。


七四年初我回香港，大抵是二月吧，老阿哥王志堅要我去中環「萬宜」大廈的「蘭香室」喝茶，說要介紹我認識一個上海「大好佬」。到埗後，除了王志堅，還坐着一個洋裝筆挺、身材不高不瘦的老人家，經介紹，便是金雄白。老阿哥知道我對近代史有興趣，特意引薦我見金雄白。


大家都是上海人，沒隔閡，金雄白問我對《汪政權》一書的看法，我推說只讀了少許，沒什麼可說。金雄白嘆口氣：「就算我寫了格本書，還是邪氣多人認定我是漢奸，格頂帽子是嘸沒辦法脫?！儂年紀輕，弗曉得，中國哪能得日本打。汪先生主張和談，實在是一種拖延手法，就是阿拉講格『曲線救國』！」


金雄白用鋼筆在紙巾上寫了「曲線救國」這四個字讓我看。講真，我對政治的興趣不大，倒是很眷念昔日上海文壇，其時香港正掀起張愛玲熱，隨口問了一句，豈料卻燃着了金雄白的火，老人家臉一繃，「嘿呸」一聲：「格個女人，要弗得，歡喜裝腔作勢，一日到夜講自家是李鴻章之後，自抬身價。」一聽，知道金老不喜張愛玲，想往別的說，金雄白怒氣未消：「伊同胡蘭成搞在一起，更加弗要得，胡蘭成是一折弗扣嘅大漢奸。」接住又數落了一大堆，聽了也不放在心上。那次別後不久，金雄白就回東京，直到八五年去世也沒回來過。


近日翻看林同編著的《書評集錦》第二輯，內有一篇〈汪政權的開場與收場〉的文章，其中一節云──「作者（金雄白）對胡蘭成似乎很不以為然……直指其人為『一個變了質的中國人』……他認為胡蘭成、吳四寶等人賣身投靠日酋，是真正的漢奸；而汪精衛、周佛海等人只是『曲線救國』的悲劇英雄。」


林同認為《汪政權》是一部內容奇特的回憶錄，是成熟的文學作品，也是一部深具參考價值的中國近代史資料集或斷代史。至於金氏是否漢奸，有待方家定奪！



沈西城 : 金雄白，漢奸乎？
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/沈西城/art/20140220/18630977


- --


汪政權的開場與收場 : 朱子家（金雄白）2014




https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF651GpEcjgIK9BuZAI1efNs9ZpBs6P-oMcErhSx07OVyw37L8Le26-agrtGe0eYMaeLITQAN30JDqBHxL3DW2UbCCJUvi07uNcp5VmGjwCQg1st3tR_mL10sOwOoJZee9QdqfmXNIiqY/s1600/%E6%B1%AA%E7%B2%BE%E8%A1%9B.jpg


本書特色：

本書由民國聞人金雄白以第一人稱之親身歷敘，完整還原當時紛亂不堪時局下的汪政權內幕，書中提供了第一手的珍貴史料！


在民國近代史上一向被視為是大漢奸的汪精衛，原是國民黨內的中堅分子；他為何會中途變節？其中是否又有不可告人的政治鬥爭內幕？或者，他的變節根本是一場安排好的戲碼？


書中並有多篇精彩附錄，如：豔電原文、民國二十八年一月四日汪精衛覆孔祥熙親筆函、汪精衛在刑部獄中兩次親筆供辭全文、汪精衛晚年詩詞、汪政權重要人事表、汪精衛逝世前對國事遺書「最後之心情」、汪政權大事編年表！


- - --


＜內容簡介＞

第一手最珍貴的史料
貼近最真實的汪精衛

「這是一幕我自己的悲劇；朋友們的悲劇；也是中國歷史的悲劇！」——金雄白

曾經是國父身旁的第一文膽，

為何卻成了賣國求榮的漢奸？

他是真的受日人蠱毒而中途變節，

還是其中有另有不為人知的隱情？

民國史上最爭議性的人物！他的歷史地位究竟為何？

本書由民國聞人金雄白執筆，親身揭露第一手珍貴史料，告訴你你知道的汪精衛，也告訴你你不了解的汪精衛！



「汪政權的一幕，是時代的悲劇。而重慶與汪方的特工戰，非但是悲劇中之悲劇，卻又是悲劇中的滑稽劇。」——金雄白


汪兆銘（1883～1944），字季新，號精衛，生於廣東三水，中國近代重要政治人物之一。青年時代加入革命黨，一九一○年因謀刺清攝政王載澧失敗而下獄問死。後在肅親王善耆斡旋下，改判終身監禁。翌年辛亥革命成功後獲釋，與妻陳璧君赴法留學。後應孫文之召，返國討袁並參與護法。亦是國父遺囑起草人。


汪曾任國民政府常務委員會主席、軍事委員會主席、行政院長、中國國民黨副總裁等。抗日戰爭期間，因汪主張「和平救國」，與日本合作在南京組建「中華民國國民政府」。


一個曾因革命而行刺前清的攝政王幾罹大辟、有著半生光榮歷史的人物；一個曾經是中山先生的左右手；像這樣的人，真會為了利祿或者為了意氣，甘心於出賣國家民族，以自毀其半生光榮的歷史嗎？這一群被指為國家的叛逆者們，當時做了些什麼？想了些什麼？



＊德大使調停失敗的秘聞
＊近衛三原則是怎樣來的
＊汪精衛怎樣脫離了重慶
＊公館派與ＣＣ間的暗潮
＊鄭蘋如謀刺丁默村顛末

精彩附錄：

◎豔電原文
◎民國二十八年一月四日汪精衛覆孔祥熙親筆函
◎汪精衛在刑部獄中兩次親筆供辭全文



source:


汪政權的開場與收場 : 朱子家（金雄白）2014
http://24h.pchome.com.tw/books/prod/DJAP0O-A83043558


汪政權的開場與收場 : 朱子家（金雄白）2014
http://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=9789865803858